Steward-Reports

chromlauch (Williams): Argumentiert, er habe einen "Switchback" gegen kartrcer22 versucht. Er ist der Ansicht, VNT_Felixone habe "seine Nase reingehalten", obwohl dieser kein Anrecht auf den Platz gehabt habe. Zudem gibt er an, Felixone im Rennen nicht gesehen zu haben ("toter Winkel").

VNT_Felixone (Haas): Argumentiert, chromlauch sei durch das vorangegangene Duell unverhältnismäßig langsam gewesen. Felixone sei bereits leicht daneben gewesen, als chromlauch den Switchback versuchte. Zudem habe ein Quersteher von chromlauch zum Kontakt beigetragen.

Die Rennleitung hat die Aussagen mit den vorliegenden Bildern und der neutralen Beschreibung abgeglichen:

Zum Manöver von chromlauch: Die Steward-Sicht bestätigt, dass chromlauch nach dem verlorenen Duell in Kurve 1 einen Switchback in Kurve 2 versuchte. Ein Switchback erfordert naturgemäß ein weites Ausholen am Eingang und ein enges Hereinziehen (Cutback) am Ausgang, um früher aufs Gas zu gehen. Dies ist eine legitime, aber riskante Linie, da sie die normale Rennlinie der nachfolgenden Fahrzeuge kreuzt.

Zur Geschwindigkeit: Die Beschreibung bestätigt Felixones Aussage, dass chromlauch durch das Duell mit kartrcer22 deutlich verlangsamt war.

Zur Position von VNT_Felixone: Felixone befand sich direkt dahinter und wählte die engere Linie, um den Geschwindigkeitsüberschuss zu nutzen. Das Videomaterial/die Beschreibung zeigt, dass er seine Linie hielt und nicht aggressiv "hineingestochen" ist, sondern die Lücke nutzte, die durch chromlauchs weite Linie entstand.

Der Kontakt: Der Kontakt entsteht, als chromlauch für den Switchback nach innen zieht. Zu diesem Zeitpunkt war Felixone bereits da (Nase/Vorderrad im Raum).

Argument "Nicht gesehen": Das Argument von chromlauch, er habe den Haas nicht gesehen, entlastet ihn nicht. Bei einem Manöver, das die Rennlinie kreuzt (wie einem Switchback), liegt die Sorgfaltspflicht beim Fahrer, der die Linie wechselt, sicherzustellen, dass der Raum frei ist.

Der Vorfall wird als Rennunfall (Racing Incident) eingestuft. Strafe: Keine weitere Aktion (No Further Action)

Es liegt eine klassische Kollision zweier unterschiedlicher Rennlinien vor ("Crossing Lines").

- chromlauch wählt eine unkonventionelle Linie (Switchback), um zu kontern. Dabei nimmt er in Kauf, dass er im Scheitelpunkt langsamer ist und nach innen zieht. Er übersieht dabei VNT_Felixone.
- VNT_Felixone nutzt legitim den freien Raum innen, der durch chromlauchs weite Linie entsteht. Er ist deutlich schneller und hat das Recht, dort zu fahren. Er ist jedoch nicht weit genug daneben, um den Unfall allein durch seine Präsenz zu verhindern.

Da chromlauch nach innen zieht und den dort fahrenden Felixone trifft, liegt die Hauptverantwortung tendenziell eher bei chromlauch. Da er jedoch durch den Dreher und Zeitverlust bereits die maximale Strafe durch das Renngeschehen selbst erhalten hat und Felixone keine Schuld trifft (er fuhr seine Linie), ist keine weitere Bestrafung notwendig.

Felixone trifft keine Schuld, da er nicht "reingehalten" hat, sondern in eine Lücke fuhr, die offen war, bis chromlauch sie schloss.